台外交部十一日宣布「电召」我驻日代表沈斯淳返国说明，还告诉媒体「电召」不等于「召回」（recall）；不过在马英九总统使用「召回」后，外交部长杨进添昨天也改口说，「电召」就是「用电报召回」，简称「召回」也没有错，两者没什么不同。媒体如果要用「召回」形容沈斯淳返国说明的举动，「也没有错」。
昨天被「召回」台北的驻日代表沈斯淳，在东京仅表示，「奉外交部的指示，回国报告钓鱼台列屿及台日关系的事项。」
一位日本记者问沈斯淳，「中国大陆还没召回大使，台湾的态度会不会硬了一点？」沈斯淳答说，「我刚已经讲过了，我今天是回去做说明。」随后快步踏进出境海关。这是继二○○八年外交部前部长欧鸿炼因联合号渔船事件，召回驻日代表许世楷后，台湾再次召回驻日代表。
沈斯淳回到松山机场后，回答媒体询问到底是被「电召」或「召回」时还是说，「我是依据外交部的指示，回国报告钓鱼台及台日关系的相关事项。」
不过，前天表示「电召不等于召回」的外交部发言人夏季昌昨天改口表示，「电召」的确是「召回」（recall），一般来说是中断一切往来、不回驻地，「这次用『电召』是表示，并非不再回任，但带有抗议之意。」
